云上通山报道：（通讯员 吴莹 徐若中）合伙开店本是同心逐梦，一朝散伙却因股权清算反目成仇，甚至上演堵门对峙的激烈戏码。近日，通山县迎宾路一家店就因合伙人退出引发债权纠纷，剑拔弩张的局面随时可能升级。关键时刻，大路派出所迎宾社区警务室民辅警及时介入，仅用两小时便促成双方和解，既化解了经济纠葛，也抚平了人心隔阂，用高效调解守护了辖区安宁。

这场纠纷的根源，源于一场牵涉十人的合伙经营。12月12日、13日，大路派出所连续接到同一家店的报警求助，报警人称店内十名合伙人中，有一人因个人原因决定退出并另开新店，但在前期出资清算、共同债务承担等核心问题上，与其余九名合伙人产生严重分歧。

“钱是一分一分辛苦投进去的，账算不清楚谁能踏实？欠着57万的债务就想一走了之？”“退股流程合规，我不该承担额外债务！”双方各执一词、言辞激烈，现场气氛一度凝固。

协商无果后，情绪激动的众股东采取了堵住新店门的过激行为，不仅导致新店无法正常运营，更让原本的合伙情谊彻底破裂，随时可能引发肢体冲突等更大风险。

接到所内指令后，迎宾社区警务室辅警金良铨第一时间赶赴现场。深知“小纠纷不及时化解易酿大矛盾”的他，主动担当起调解重任，首要目标便是遏制矛盾升级，将风险化解在萌芽状态。

他一眼看穿，这场纠纷的核心看似是退股金额与债务承担的经济分歧，实则是双方情绪对立下的信任崩塌。为此，他先将情绪激动的双方分隔开来，逐一耐心安抚，倾听各自的委屈与诉求，待双方情绪逐渐平复后，再引导大家重新坐回谈判桌。

调解过程中，金良铨没有简单“和稀泥”，而是先仔细梳理合伙协议、出资凭证、债务清单等关键材料，厘清纠纷的核心关键点。

随后，他结合相关法律法规，对争议事项逐一拆解剖析，既向双方讲清“法有依据”的底线，也情理并重地引导大家换位思考——“曾经合伙共事是缘分，如今好聚好散才是双赢”“僵持下去不仅耗损精力，还会影响两家店铺经营”。

真诚的沟通、专业的分析，渐渐消融了双方的对立情绪。经过近两个小时的坦诚协商，退出方与其余合伙人最终达成一致意见：由退出方一次性支付2万余元款项，了结所有债权债务纠纷。

令人欣慰的是，协议达成后，当事人当场履行约定，足额支付了现金款项，并签订了书面调解协议。从剑拔弩张的对峙到心平气和地握手言和，这场棘手的股权纠纷圆满落幕。

“真的太感谢你了！要是没有你的调解，我们不知道要僵持到什么时候，新店也没法正常营业。”达成和解后，新店负责人紧紧握着金良铨的手连连道谢，其余合伙人也对调解结果表示认可。

社区警务无小事，一枝一叶总关情。这场持续两小时的调解，看似解决的是一起普通的合伙纠纷，实则守护的是群众的切身利益，维系的是邻里与伙伴间的和谐关系。

下一步，迎宾社区警务室将持续践行新时代“枫桥经验”，把群众的“急难愁盼”放在心上，用耐心倾听诉求，用专业化解矛盾，用真诚温暖人心，为建设平安、和谐、幸福的辖区环境注入源源不断的警务力量。

（编辑：张文静  二审：唐成  终审：阮班新）