“我们并不是故意不给，确实是企业面临改革，资金有点困难，感谢原告理解。”近日，通山县人民法院通过近20次的线上线下调解，当事人双方自行和解并申请撤诉。

通山某燃气公司向通山、崇阳、通城三地农商行贷款共4900余万元，因通山某燃气公司未及时按约偿还下欠的三个月贷款利息，且约定借期已届满，该三地农商行起诉至通山县人民法院，要求燃气公司立即偿还剩余下欠贷款本金4800余万元及利息，并申请对抵押的房地产产权和质押的企业经营收益权进行财产保全。

通山县人民法院受理案件后，了解到国家对燃气供应加强了管理，在逐步过渡到由国有公司控股经营。该燃气公司目前正与当地城投公司恰谈企业整体收购事宜，如果轻易采取财产保全措施，既影响到企业的生产经营，又影响到收购的顺利推进，还影响到起诉方债权的及时实现（如收购成功，起诉方的债权能一次性实现；如因诉讼不能妥善处理，抵押、质押财产不能及时过户，收购很可能失败，则起诉方的债权就难以得到全部实现）。

为此，通山县人民法院在与起诉方剖析利害的同时，又与被诉企业沟通解决问题的方式方法。在了解到当地政府也正着力推进收购工作后，承办法官及时向原被告双方提出了庭外和解的建议，并强调如原告申请撤诉，可免收全部诉讼费用。双方经过斟酌后，同意和解，原告亦申请了撤诉。

架起“连心桥”，走好为民路。通山县人民法院将始终秉持司法为民理念，紧紧围绕服务经济社会发展大局，积极发挥职能作用，在高效化解每起案件的同时，不断提高市场主体的获得感和满意度，持续为创造一流营商环境保驾护航。（唐成 程思 冷绪昌）

（编辑：阮百川  二审：唐成  终审：阮班新）