人工智能创造的“AI歌手”，与真正的歌手相比，不仅能够以假乱真，还可以“想让谁唱让谁唱，想让唱什么就唱什么”，这看着挺新鲜，也挺热闹，却面临着多种法律问题。有音乐业界人士质疑，在未经相关授权的情况下，训练AI歌手时使用大量歌曲，是否侵犯了著作权？5月22日，长江云新闻记者采访了中南财经政法大学法学院副院长肖志远。

专家：被“训练”出来的AI歌手使用他人的录音制片也是侵权行为

《中华人民共和国著作权法》明确，使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品，再去制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。那么，AI歌手本身就是被他人的录音制品“训练”出来的，这算不算侵犯著作权法呢？

中南财经政法大学法学院副院长肖志远：“利用他人有著作权的作品，以获得授权和支付费用为一般原则，但法律另有规定的除外。训练AI歌手使用他人受著作权保护的歌曲，并非我国著作权法规定的特定事由，该类行为构成侵犯著作权的行为。”

专家：AI歌手不是民事主体  开发企业和个体享有法律权利和责任

“AI歌手”走红网络，其实很多创作者、主播、用户、商家、广告主等等，都是平台生态的参与者。前不久，某视频平台更新规范——在应用生成式人工智能技术时，发布者应对人工智能生成内容，进行显著标识，帮助其他用户区分虚拟与现实，同时禁止利用生成式人工智能技术创作、发布侵权内容，包括但不限于肖像权、知识产权等。一经发现，平台将严格处罚。那么，目前的知识产权法中，有没有对AI歌手知识产权的限定或者保护？

中南财经政法大学法学院副院长肖志远：“AI歌手是一个虚拟的角色，从参与民事法律关系、独立承担民事责任的角度上来看，并非适格的民事主体，在我国著作权法上并无独立的法律地位，无法直接享有著作权法规定的各项权利。但是，开发AI歌手的企业和个人则可以依法享有相关权利。众所周知，歌曲由歌词、曲谱两部分组成，分别由词作者和曲作者享有著作权。AI歌手‘’演唱’的歌曲涉及到前述著作权人，依据我国著作权法享有的著作人身权和财产权。具体来说，演唱受著作权法保护的歌曲直接涉及到著作权人的表演权，将演唱在网络上播放或者录制下来之后发至网络平台播放，还涉及到著作权人的信息网络传播权、复制权，如果不在网络上播放，那么可能会侵犯到著作权人依照著作权法所享有的广播权。”

（来源：长江云）